Farzamnia M, Akbari M, Heidarisoltanabadi M. Water and Energy Productivity for Onion Irrigated with Sprinkler or Surface Irrigation Methods on Several Farms in Esfahan Province. jwss 2023; 27 (4) :131-142
URL:
http://jstnar.iut.ac.ir/article-1-4363-fa.html
فرزام نیا مسعود، اکبری مهدی، حیدری سلطان آبادی محسن. بهرهوری آب و انرژی محصول پیاز در روشهای آبیاری بارانی و سطحی در برخی از مزارع استان اصفهان. علوم آب و خاک. 1402; 27 (4) :131-142
URL: http://jstnar.iut.ac.ir/article-1-4363-fa.html
سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اصفهان ، masoud_farzamnia@yahoo.com
چکیده: (1026 مشاهده)
بخش کشاورزی بهمنظور پاسخگویی به نیاز روزافزون غذا برای جمعیت روبهرشد جهان و فراهمکردن آن بهاندازۀ کافی و مناسب، به میزان زیادی وابسته به منابع آب و انرژی است و بایستی برای ارتقاء بهرهوری آب و انرژی محصولات کشاورزی، حفظ سلامتی جامعه و محیطزیست کوشا باشد. در این پژوهش حجم آب آبیاری، عملکرد، بهرهوری آب و انرژی مصرفی در آبیاری محصول پیاز در دو روش آبیاری سطحی و بارانی، در شرایط مدیریت کشاورزان اندازهگیری و با هم مقایسه شد. اندازهگیریها در سال زراعی 1400- 1399 در 17 مزرعه از شهرستانهای استان اصفهان که محصول پیاز جزء اولویت کشت آنها بود، انجام شد. برای مقایسه آماری نتایج بهدست آمده از دو سامانۀ آبیاری، از آزمون تی (t-Test) و ضرایب همبستگی پیرسون استفاده شد. بر اساس نتایج، در روش آبیاری سطحی، مقادیر حجم آب آبیاری و عملکرد نسبت به آبیاری بارانی، بیشتر و اختلاف بین مقادیر یادشده معنیدار بود و بهرهوری آب پیاز در روش آبیاری بارانی نسبت به سطحی، بهصورت معنیدار (سطح احتمال 1 درصد) بیشتر بود. همچنین نتایج نشان داد، همبستگی مستقیم معنیداری بین حجم آب آبیاری و عملکرد محصول پیاز وجود دارد، زیرا بین حجم آب آبیاری و بهرهوری آب رابطه غیرمستقیم معنیدار دیده شد. بهرهوری انرژی مصرفی در آبیاری نیز با مقدار انرژی مصرفی همبستگی معکوس معنیدار داشت و با افزایش انرژی آبیاری بهرهوری انرژی کاهش یافت. باتوجهبه نتایج بهدست آمده در شرایط مزارع انتخابی، روش آبیاری بارانی در مقایسه با روش آبیاری سطحی برای کشت محصول پیاز کارآمدتر بود.
نوع مطالعه:
پژوهشي |
موضوع مقاله:
عمومی دریافت: 1402/3/13 | پذیرش: 1402/6/12 | انتشار: 1402/10/10