fa مطالعه شکارگری بین گونه ای بال توری <span dir=ltr><i>Chrysoperla carnea</i> (Steph.)</span> و کفش دوزک <span dir=ltr><i>Hippodamia variegata </i>(Goeze)</span> در شرایط آزمایشگاهی عمومی Ggeneral پژوهشي Research مداخله دشمنان طبیعی در فعالیت یکدیگر، به بروز رفتارهایی نظیر شکارگری بین گونه‌ای منجر شده و کارایی آنها را تحت تاثیر قرار می‌دهد. شکارگری بین گونه‌ای بال‌توری <span style="font-style: italic">Chrysoperla carnea</span> وکفش‌دوزک (<span style="font-style: italic">Hippodamia variegata</span> (Goeze در غیاب و حضور طمعه (شته جالیز <span style="font-style: italic">Aphis gossypii </span>Glover) مورد مطالعه قرار گرفت. <p>لاروهای بال‌توری از تخم، لارو، شفیره و حشره کامل کفش‌دوزک، و لاروها و حشرات کامل کفش‌دوزک از تخم و لارو بال‌توری، در غیاب و حضور طعمه تغذیه نمودند. حضور طعمه به طور معنی‌داری شدت تغذیه را کاهش داد. تغذیه لاروهای بال‌توری از تخم کفش‌دوزک بیشتر از تغذیه لاروها و حشرات کامل کفش‌دوزک از تخم بال‌توری بود، و این موضوع با پایه دار بودن تخم بال‌توری ارتباط داشت. لارو سن یک بال‌توری نسبت به لارو سن یک، لارو سن دو بال‌توری به لاروهای سنین یک و دو، و لارو سن سه بال‌توری نسبت به کلیه مراحل لاروی و حشره کامل کفش‌دوزک از لحاظ تغذیه غالب بود. لارو سن سه کفش‌دوزک نسبت به لارو سن یک، و لارو سن چهار کفش‌دوزک به لاروهای سنین یک و دو بال‌توری غالب بود. لاروهای سنین دو و سه بال توری از شفیره کفش‌دوزک تغذیه نمودند، ولی تغذیه لارو یا حشره کامل کفش‌دوزک از شفیره بال‌توری مشاهده نگردید. این موضوع به دلیل قرار داشتن شفیره بال‌توری در داخل پیله بود. </p> <p>The interference of biological agents may cause behaviors such as interspecific predation, reducing their efficiencies. The interspecific predation of lacewing, <span style="font-style: italic">Chrysoperla carnea</span> (Steph.) and ladybeetle, <span style="font-style: italic">Hippodamia variegata</span> (Goeze) was investigated in the presence and absence of prey, <span style="font-style: italic">Aphis gossypii </span>Glover under laboratory conditions. </p><p>In the presence and absence of prey, the larvae of lacewing fed on eggs, larvae, pupae and adults of ladybeetle and the larvae and adults of ladybeetle fed on eggs and larvae of lacewing. Presence of prey reduced the rate of feeding significantly. Feeding of lacewing larvae on ladybeetle eggs was higher than the feeding of ladybeetle larvae and adults on lacewing eggs. This is probably due to the stalk of lacewing eggs. The 1st larval instar of lacewing was dominant to that of ladybeetle, so were 2nd larval instar of lacewing to the 1st and 2nd larval instars of ladybeetle and 3rd larval instar of lacewing to all larval instars and adults of ladybeetle. Third larval instar of ladybeetle was dominant to the 1st larval instar of lacewing, and 4th larval instar and adult of ladybeetle to the 1st and 2nd larval instars of lacewing. The 2nd and 3rd larval instars of lacewing fed on pupa of ladybeetle but larval feeding of ladybeetle was not observed on lacewing pupa. This was probably related to lacewing pupa covered by a cocoon. </p> شکارگری بین گونه ای ، بال توری Chrysoperla carnea ، کفش دوزکHippodamia variegata Interspecific predation, Green lacewing, Chrysoperla carnea , Ladybeetle, Hippodamia variegata. 99 110 http://jstnar.iut.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2-105&slc_lang=fa&sid=1 B. Hatami بیژن حاتمی Yes K. Zibai کریم زیبایی No