fa ارزیابی دقت روش‌های میان‌یابی در تخمین سطح ایستابی آب زیرزمینی (مطالعه موردی: آبخوان‌های فارسان ـ جونقان و سفید دشت) عمومی Ggeneral پژوهشي Research توجه به دقت و صحت داده‌های ورودی در تحلیل‌ها و تصمیم‌گیری‌های مهندسی از اهمیت خاصی برخوردار است. منابع خطا به طور عمده مربوط به جمع‌آوری، وارد کردن، ثبت، ذخیره‌سازی، فراخوانی، به‌کارگیری و تحلیل اطلاعات و در نهایت تهیه مدل‌ها می‌باشد. از جمله خطاهایی که بر داده‌های نقطه‌ای اعمال می‌شود، خطای مربوط به نحوه میان‌یابی آنهاست. این نوع خطا مربوط به نامناسب بودن روش انتخابی جهت میان‌یابی است. هدف این تحقیق، ارزیابی دقت هشت روش مهم میان‌یابی در تخمین ارتفاع سطح ایستابی برای دو دشت فارسان ـ جونقان و سفید دشت از دشت‌های زیر حوضه بهشت آباد در استان چهارمحال و بختیاری است. برای بررسی خطای هر روش میان‌یابی و انتخاب بهترین روش در تعیین تراز سطح ایستابی، از فن اعتبارسنجی متقابل استفاده شد. هم‌چنین جهت مقایسه آماری مدل‌ها از مقادیر ریشه متوسط مربع خطاها (RMSE) و میانگین خطای مطلق (MAE) استفاده شد. نتایج به دست آمده از این تحقیق نشان می‌دهد که روش اصلاح شده شپارد مناسب‌ترین روش برای میان‌یابی سطح ایستابی در دشت سفید دشت با 6=MAE و 7=RMSE و روش توان‌دهی عکس فاصله با 6=MAE و 9=RMSE ، بهترین روش برای دشت فارسان ـ جونقان است. هم‌چنین در این دشت‌ها روش‌های میانگین متحرک، انحنای کمینه و رگرسیون چند جمله‌ای دارای بیشترین میزان متوسط خطا در میان‌یابی سطح ایستابی می‌باشند (25<MAE<17 و 37<RMSE<25). اگرچه روش کریجینگ در رتبه بعدی اولویت در دشت‌های مورد بررسی قرار گرفته است (7MAE= و 12RMSE=)، ولی نتایج نشان داد که نمی‌توان یک روش را به عنوان بهترین روش برای کل دشت‌ها تعمیم داد و سه عامل اصلیِ پراکنش نقاط نسبت به مرکز ثقل دشت، تعداد آنها و اختلاف ارتفاع مطلق دشت در دقت روش‌های میان‌یابی ارتفاع سطح ایستابی مؤثر است. بنابراین این تحقیق باید در هر دشت جداگانه صورت گیرد The accuracy and precision of the input data in decision making is important. Error originates from data collection, data entry, storage, retrieval and analysis of the data which consequently result in model error. One of the errors in spatial analysis is interpolation error. The main objective of this research was the suitability assessment of some interpolation methods for estimation of groundwater level in Farsan-Joneghan and Sefiddasht aquifers, located in Beheshtabad catchment, Chaharmahl-Va-Bakhtiyari province, Iran. Cross-validation technique was employed for the determination of each method's error. The RMSE and MAE indices were used for the error comparison. The results show that the modified Shapard's method with an MAE=6 and RMSE=7 was the most accurate for interpolation of groundwtaer level in the Sefiddasht aquifer. The inverse distance power method with MAE=6 and RMSE=9 was the best interpolation method for Farsan-Jonaghan aquifer. The Kriging with MAE=7 and RMSE=12 is the second best method in these aquifers. The moving average, minimum curvature and polynomial regression procedures produce the maximum error in the aquifers (17<MAE<25 and 25<RMSE<37). It was concluded that no particular method can be recommended for the interpolation of groundwater level in either aquifer as any specific recommendation depends upon (1) the distribution of the measurement points relative to aquifer centered, (2) total number of the measurement points and (3) the difference between maximum and minimum topographic levels of the aquifer. Therefore, for any aquifer the suitable interpolation methods should be identified. آب زیرزمینی، میان‌یابی، ارتفاع سطح ایستابی Ground water, Interpolation methods, Ground water level. 11 22 http://jstnar.iut.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1631-3&slc_lang=fa&sid=1 S.H. Tabatabaei سید حسن طباطبائی stabaei@agr.sku.ac.ir Yes M. Ghazali محبوبه غزالی No