fa تأثیر نحوه اختلاط کود دامی با خاک و تلفیق آن با کود شیمیایی بر عملکرد و اجزاء عملکرد ذرت دانه‌ای (.<i>Zea mays</i> L) در خرم‌آباد لرستان عمومی Ggeneral پژوهشي Research در راستای توسعه کشاورزی پایدار و کاهش مصرف کودهای شیمیایی، لازم است از کودهای آلی استفاده گردد. بدین لحاظ، به منظور بررسی تأثیر روش اختلاط کود و تلفیق کود مرغی با کود شیمیایی بر عملکرد و اجزاء عملکرد ذرت دانه‌ای (سینگل کراس 704)، آزمایشی به‌صورت کرت‌های خرد شده در قالب بلوک‌های کامل تصادفی با چهار تکرار در مزرعه تحقیقات کشاورزی اداره هواشناسی لرستان واقع در 30 کیلومتری شمال شرقی خرم‌آباد، در سال 1383 به اجرا درآمد. کرت‌های اصلی شامل اختلاط کود با خاک توسط فاروئر یا دیسک بود و کرت‌های فرعی شامل T0: شاهد (عدم مصرف کود شیمیایی و کود مرغی)، T1: دویست، صد و صد کیلوگرم در هکتار به ترتیب نیتروژن، فسفر و پتاسیم؛ T2: هشتاد درصد T1 + 4 تن کود مرغی در هکتار؛ T3: شصت درصد T1 + 8 تن کود مرغی در هکتار؛ T4: چهل درصد T1 + 12 تن کود مرغی در هکتار؛ T5: بیست درصد T1 + 16تن کود مرغی در هکتار؛ T6: بیست تن کود مرغی در هکتار بودند. نتایج به دست آمده نشان داد که اختلاط کود با خاک توسط فاروئر در مقایسه با دیسک منجر به افزایش معنی‌دار ارتفاع گیاه، وزن هزار دانه، عملکرد دانه و عملکرد بیولوژیک گردید، ولی تعداد دانه در بلال و شاخص برداشت در دو روش اختلاط اختلاف معنی‌داری نشان ندادند. تیمارهای کودی نیز باعث افزایش معنی‌دار ارتفاع گیاه، تعداد دانه در بلال، عملکرد بیولوژیک، وزن هزار دانه و عملکرد دانه شدند، ولی بر شاخص برداشت تأثیر معنی‌داری نداشتند. اثرات متقابل تیمارها برای هیچ یک از صفات معنی‌دار نبود. بیشترین مقدار عملکرد دانه در تیمار T5 به دست آمد که اختلاف آن با تیمارهای T0، T1، T3 و T6 معنی دار بود. هم‌چنین اختلاف بین تیمار T1 (سیستم تغذیه شیمیایی) و T6 (سیستم تغذیه ارگانیک) از لحاظ آماری معنی‌دار نبود. اثربخشی تلفیق کود شیمیایی با کود مرغی بر اجزای عملکرد ذرت در مقایسه با مصرف جداگانه هر کدام از آنها بیشتر بود. بر اساس نتایج تحقیق حاضر به نظر می‌رسد که اختلاط 16 تن کود مرغی در هکتار + 40، 20 و 20 کیلوگرم ازت، فسفر و پتاسیم در هکتار ممکن است برای تولید ذرت در شرایطی مشابه با تحقیق حاضر مناسب باشد. It is necessary to use organic fertilizers and decrease chemical fertilizers consumption to reach sustainable agriculture. Thus, to study the effects of manure incorporation methods, and integrated effects of poultry manure with chemical fertilizers on the grain yield and yield components of maize, an experiment was conducted in 2004 at the Agricultural Research Farm of Lorestan Weather Department, 30 kms northeast of Khorramabad. The treatments were arranged in a split plot layout based on randomized complete block design with four replications. The main plots consisted of incorporation of fertilizer with soil by furrower or disk. The subplots included T0: control (no consumption of fertilizer and poultry manure) T1: 200, 100, and 100 kg ha^-1 of nitrogen, phosphorus, and potassium, respectively T2: 80% of T1+ 4 ton ha^-1of poultry manure T3: 60% of T1+ 8 ton ha^-1 of poultry manure T4: 40% of T1+ 12 ton ha^-1 of poultry manure T5: 20% of T1+ 16 ton ha^-1 of poultry manure and T6: 20 ton ha^-1 of poultry manure. The results showed that incorporation of fertilizer by furrower, compared with disk, led to significant increase in plant height, 1000 seed weight and grain and biological yields. However, there were not significant differences in the number of seed per ear and harvest index between the two fertilizer incorporation methods. Fertilizer treatments caused significant increase of the treats mentioned except for the harvest index. The interaction effects were not significant for any traits. T5 treatment produced the highest grain yield, and was significantly different from T0, T1, T3 and T6 treatments. The differences between T1 (chemical nutrition system) and T6 (organic nutrition system) were not significant either. Effectiveness of integrated poultry manure and chemical fertilizers on maize yield components was higher than either poultry manure or chemical fertilizer. The results of this experiment indicated that incorporation of 16 ton poultry manure + 40, 20 and 20 kg ha^-1 N, P and K with furrower might be appropriate for maize prodution under conditions similar to this experiment. روش اختلاط، کود مرغی، کود شیمیایی، ذرت، عملکرد Incorporation method, Poultry manure, Chemical fertilizer, Maize, Yield. 233 243 http://jstnar.iut.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2-700&slc_lang=fa&sid=1 S. Fallah سیف اله فلاح Yes A. Ghalavand امیر قلاوند No M. R. Khajehpour محمدرضا خواجه پور No